Nun, etwas, das mir aufgefallen ist, ist der Umstand, dass viele Charaktere (leider zu großen Teilen meine eigenen, bei anderen kann ich das nicht immer so gut einschätzen) entweder schon mit großen Problemen der Glaubwürdigkeit geschaffen werden oder aber, was viel schlimmer ist, über die Zeit stark verlieren.

Nehmen wir hier mal die wichtigsten Felder:

Hintergrundgeschichte:

Ein Mensch erhält seinen Charakter stark durch die Einflüsse seiner Vergangenheit. Je nachdem, wie er behandelt wurde, behandelt er auch andere, ist vertrauensseelig oder ein Einsiedler. Bei einem Charakter sollte dem Autor diese Vergangenheit seines Charakters klar sein. Ohne eine klare Vergangenheit hat ein Charakter einfach keinen klaren Charakter. Das ist ein Problem. Aber ein weiteres Problem entsteht bei einem sehr fantasiebegabten Autor, der seinem Charakter einen ellenlangen Text zur Vergangenheit schreibt. Nur allzu leicht wird eine komplexe Hintergrundgeschichte entweder unglaubwürdig oder zu einer Bürde, die der Charakter einfach nicht tragen kann. Davon abgesehen, dass der Charakter vielleicht realistischerweise psychische Probleme haben müsste, wenn man die Story zu verworren schreibt, wird der Charakter selbst auch zu einer Person, die man sehr leicht verliert bzw. nicht mehr kennt. Die Persönlichkeit kann einfach zu komplex werden, als dass man sie noch versteht/realistisch spielen kann.

Weiterentwicklung:

Nicht nur die Hintergrundgeschichte beeinflusst den Charakter. Auch alles, was er in seinen darauffolgenden Posts erlebt, verändert ihn. Das kann ihn in Richtungen treiben, die man eigentlich bei seiner Erschaffung nicht wollte, oder Dinge auslösen, an die man nicht gedacht hat. Nehmen wir Bashkugg: Er war als eine Prügel- und Fressmaschine angedacht, und auch seine Hintergrundgeschichte hat dies unterstützt. Soweit lief alles nach Plan. Natürlich war er auch damals schon sehr naturverbunden. Aber durch die Erlebnisse bei Albin, erst Nikita, welche ihm als Sklavin geschenkt wurde, dann die Angelegenheiten mit den Zwillingen, haben ihn von der Gesellschaft fortgetrieben, da er es nicht verstand. Dadurch hat er sich zu einem Ork entwickelt, der fern jeder Gesellschaft leben möchte, und den kein Geld der Welt noch eine Bedrohung seines eigenen Lebens je wieder in die Dienste eines Herrn bringen werden.
Die Gefahr dabei besteht vor allem darin, dass man einen Charakter versucht, in eine Richtung zu zwingen, die weder zu seiner Vorgeschichte noch zu den späteren Erlebnissen passt. Da ist als Beispiel Argius zu nehmen. Während er anfangs noch die Rolle des Assassinen spielte (bzw. sein Auftrag war es, jemanden LEBENDIG zurückzubringen) und ein Künstler war, so hat das Brechen seines Auftrags, sein MITGEFÜHL nicht zu ihm gepasst. Wenn man einmal einen Charakter zu etwas gezwungen hat, was nicht zu ihm passt, kommt man nur schwer aus diesem Zustand wieder heraus. Man muss ihn weiter lenken, oder alles wird unrealistisch. Also sollte man seinem Charakter einfach freien Lauf lassen, und nur kleine Veränderungen vornehmen, die allerdings nicht paradox zu den vorherigen Handlungen stehen.

Charakterkonzept:

Da hat man grade eine supertolle Idee, was ein bestimmter Charakter unbedingt an Merkmalen haben sollte, und schon hat man sich einen gebastelt, der PERFEKT zu diesem Merkmal passt. Etwa: Wie wäre es mal mit einem betrunkenen Kampfkünstler? zack, bumm, Hu Lao war geboren. Hm...aber was, wenn er grade mal nicht säuft und/oder Leute verprügelt? Ein sogenanntes "One-trick Pony". Er glänzt in dieser einen einzigen Lebenslage, aber überall sonst ist er einfach langweilig beziehungweise einfach nicht schreibbar. Zu einem Charakter gehört eine ganze Persönlichkeit, und die bedarf schwerer Überlegungen im Vorraus, bevor man versucht, ein bestimmtes Konzept in einen Charakter zu verwandeln.
Aber nur weil ein Charakter nicht ZU spezailisiert sein soll, sollte man ihn auch nicht ohne besondere Fähigkeiten erschaffen. Ein normaler Mensch ist man auch so schon, wo liegt da der Reiz? Natürlich, man hat vielleicht die Möglichkeit, sich selbst zu schreiben, aber in einer Welt der Magie/hochentwickelten Technik. Aber auch man selbst ist in bestimmten Dingen besser als in anderen.
Das letzte, was einem passieren kann, ist der "Marry Sue" Charakter. Er kann alles, muss sich vor nichts fürchten, und alles dreht sich um ihn. Da man der Autor des Charakters ist und auch seine Umwelt beeinflussen kann, fällt es einem leicht, den Charakter in bestimmte Situationen zu bringen, die niemals geschehen würden. "Mein Charakter ist ein übermächtiger Magier, der noch dazu mit seinem Schwert alles tötet, und zu guter letzt ist er auch noch gut aussehend und alle lieben ihn." Wo liegt denn da der Spaß?
Also, man erschaffe einen Charakter, der generell lebensfähig ist, einige Dinge besser kann, während er in anderen schlechter ist.

Machtpositionen:

Viele Charaktere haben eine gewisse Machtstellung inne. Sei es nun, weil man ein Jarl ist und Untergebene unter sich hat, weil man der Imperator eines kleinen Sternenreichs ist oder einfach, weil kein normaler Mensch den Schlägen eines drei-Meter-Orks standhalten würde. Was auch immer der Grund ist, man sollte einen logischen Grund finden, warum der Charakter diese Macht nicht ausspielt. Was für Prinzipien hat er? Wenn man nichts dergleichen hat, endet es schnell in alt-molluskischen Verhältnissen. "Mir kann niemand etwas anhaben, deswegen töte ich, wen immer ich will."
Viele Charaktere, die problematisch mit ihrer Macht umgehen, sind zugleich auch Marry Sues.

Das sind jetzt nur die Probleme die mir spontan bei meinen eigenen Charakteren aufgefallen sind. Es gibt aber bestimmt noch andere Probleme, die Leuten auffallen.